狄龙真的是打脏球的球员吗
本文狄龙真的是打脏球的球员吗是由球赛吧通过来源：外网翻译更新，更多篮球新闻尽在www.qiusaiba.com
狄龙因为幅度太大的动作导致了对方球员的受伤，所以他被禁赛了，他不能在灰熊与勇士队的G3中上场，
在灰熊与勇士西部半决赛的第二场较量中，狄龙对着小佩顿的脑袋来了一记暴扣，不仅造成小佩顿左手肘骨折，也为勇士队的夺冠之路蒙上一层阴影
狄龙对小佩顿的犯规动作脏不脏?相当脏!这是一个肮脏的动作。
在判定这个动作脏不脏之前，首先要肯定一点——狄龙对小佩顿的犯规动作是高于NBA犯规警戒线(二级恶意)以上的动作。NBA关于二级恶意犯规的认定是：不必要的或过度的身体接触，通常是故意的重度碰撞以及后续动作。这段定义翻译成人话大概是两层意思：1.犯规的动作是冲人去，不是冲球去2.犯规造成了严重的后果
狄龙的犯规是在完全失去防守位置的情况下，从背后击打小佩顿的头部且后续没有任何保护动作，致使小佩顿在下落后左手撑地进而造成左手手肘骨折，这是一个极其肮脏的举动。当然，以巴克利为首的许多人认为，狄龙的犯规够得上二级恶意，但这并不是一个肮脏的动作，依据是小佩顿左手肘受伤的主要原因是他下落之后主动用左手撑地，这是一个教练口中的禁忌行为，这种看法完全是扯淡!
首先它完全剥离了小佩顿之所以左手撑地是狄龙犯规所导致的这一大前提，其次小佩顿的左手撑地反应完全是一个下意识保护自己的动作，不敢想象如果小佩顿不用左手作为缓冲点的话，在空中完全失去平衡的他，直接拍在地上会不会导致更加严重的后果
狄龙是不是一个肮脏的球员?
不是
这是一个极具有主观倾向的话题。所以，我只能说在我看来，狄龙算不上一个肮脏的球员。纵使他对小佩顿的头部冲了一记暗拳，纵使他在第一场比赛中屡次进攻克莱下盘，但他的“感人事迹”与许多前辈相比，哪怕是与勇士队曾经或现在的某些球员相比，他都逊色多了
坊间之所以如此着急给狄龙下“肮脏球员”的定义，无外乎两点：1.勇士作为流量球队，同时还是本赛季夺冠第一梯队的成员，一块重要的夺冠拼图被狄龙用如此肮脏的手段拿掉了，心有不甘2.球迷从小佩顿自身的经历和能力出发，为如此努力的球员在如此关键的时刻受伤感到可惜，所以更加痛恨犯规者
关于第一点，小佩顿被拿掉了，勇士是不是就夺冠无望了?在回答这个问题之前，应该先回答一个问题“勇士之所以被认为是潜在夺冠球队的理由是什么?”是库里?是克莱?是普尔?是追梦?还是勇士的整体性?答案显而易见。没有了小佩顿，勇士的确在防守层面少了一位箭头人物，但是勇士防守的整体性还在，防守的整体结构并没有被破坏，他们依然可以掐死灰熊队除了莫兰特之外的火力点。与防守相比，更值得担心的是勇士的进攻，G2一战勇士之所以败北，就是输在了自己的进攻上，而进攻的关键点在于库里、在于克莱、在于普尔、更在于威金斯!综上所述，缺少了佩顿，对于勇士来说一定会有影响，但并不是世界末日
关于第二点，佩顿的个人发展。在最应该打出身价的时候遭受伤病，对于任何球员来说都是巨大的损失。但无论佩顿在今年的季后赛中是否还有机会上场，相信今年夏天勇管都会为他提供一份不错的合同，毕竟留给勇士的夺冠窗口期也没有多长时间了，想要利用库里在冲刺一把，尽可能保持球队的完整是必不可少的条件
作为球迷的我们，应不应该从“社会道德”层面抵制狄龙这种球员?
这是勇士主教练科尔近期的发言所带出的观点。在小佩顿受伤以后，科尔不仅在板凳席疯狂骂街，比赛结束后，科尔仍然在表达着自己的不满：“这是这一同盟每一位球员都会遵循的社会道德底线，你决不能打球员的头，把这些人的本赛季或是职业发展放置摧毁的风险中。狄龙打破了底线，狄龙打破了底线!我是那么看的。”
虽然我不认可科尔的观点，但我誓死捍卫科尔讲话的权力。如果非要从所谓“联盟中的社会道德层面”谴责某个人或某支球队的话，我相信NBA里没有任何一片雪花是无辜的。就如同今日的受害人、昔日的得益者勇士一样，你不能一边说着狄龙对于小佩顿的犯规打破了所谓“联盟中的社会道德底线”，一边认为扎扎对于伦纳德的犯规“只是因为他笨拙”，这并不是为狄龙的肮脏动作开脱，而是在陈述一个事实。所以，相比于抵制狄龙的说辞，我更相信科尔是在给裁判施压，为勇士接下来的两个主场做前期战略准备
NBA最重要的资产，是球员!
作为球迷的我们除了欢快的翻旧账以外，还应该祈祷NBA官方出台更加严厉的反制措施，在一定程度上杜绝此类现象的发生，如果再来一次，受伤的可能会是库里，可能会是克莱，可能会是莫兰特